137.世界外科的中心在伦巴第(3/6)

    “什么办法？真有那么神奇的办法？”

    卡维的制药能力基本为0，只能说个大概：“比如药物......”

    “水银？ya片酊？还是其他草药？”

    卡维摇摇头：“我尝试过很多办法，至少市立总医院现有的所有药物都没有这种效果。”

    微生物实验已经在医学院实验室里开展，在结论发表之前，还是有许多人表示怀疑：“真的会像你说的那样，手术切口溃烂都是感染造成的？”

    “至少现有的实验支持我这种观点。”

    “比尔罗特教授一直都认为细菌并不会对人体产生多少影响，对于你的实验他也觉得需要先解决微生物自体变形变性的因素。”

    卡维的微生物实验并不难做，只是遇到了些阻力，比如这位出现在别人嘴里的比尔罗特教授。三周前刚从瑞士苏黎世回国，直接被聘为了外科学院的副院长。

    这是一位观点非常奇特的家伙。

    他一方面将手术后切口溃烂命名为“创伤性发热”，非常认同卡维已经投稿的《体温计应用》。同时希望尽快普及这种医用器械，并且倡议将体温计使用在所有病人的诊治过程中。

    但另一方面他又坚信创伤性发热是某些化学毒物所致，虽然重视南丁格尔的术前术后护理，也坚持定期测量病人的提问，但却坚决否定李斯特和卡维提倡的所有消毒剂。

    更为奇怪的是，他在看了卡维的显微镜后竟然还质疑起了微生物的多样性......

    “比尔罗特教授的观点确实新奇，不过我还是那句话，谁主张谁举证。我已经证明了自己的观点，现在该轮到他了。”卡维说道，“不过从现有的实验结论来看，球菌永远是球菌，杆菌永远是杆菌，产褥杀手链球菌也一直都是链球菌。”

    对于这个观点，现场分成了两派，但对于开头的“第一句话”，所有人都持反对观点。

    “我个人还是认为卡维先生的观点更新奇。”

    “我虽然赞同微生物有多样性，但如此繁杂的微生物，如此复杂的致病性，我真的想都不敢想。”

    “就因为不敢想，所以我还是更赞同比尔罗特教授的想法，细菌确实会在某一条件下发生改变。”